Um balde de cólera

Há escritores que param de escrever, se isolam, não querem mais saber do mundo ao seu redor. Confesso que os invejo por poderem fazer isso. Foi esta a escolha de Raduan Nassar até há pouco tempo, quando resolveu voltar aos holofotes não para escrever literatura, mas sim para defender o governo Dilma e reforçar o chavão do “golpe”.

Com uma obra curta, porém consolidada, sendo o romance Lavoura Arcaica sua obra-prima, foi indicado, ainda durante o período petista, a receber o Prêmio Camões de Literatura, curiosamente logo depois de sair do seu isolamento. Apesar de não concordar com a escolha, justamente por ele ter desprezado a literatura durante todo este tempo e de ter outros bons autores ainda em atividade na fila, ainda assim é merecido. Poderia até ter feito como o angolano Luandino Vieira, que em 2006 recusou o prêmio alegando não ter publicado nada há anos, no entanto não o fez, o que é compreensível.

O problema maior foi o discurso realizado durante a entrega do galardão no dia 17 de fevereiro. Não pelo conteúdo ideológico, diga-se, pois todo o artista tem o direito (e para muitos o dever, do que discordo) de se posicionar politicamente. O momento, no entanto, foi inoportuno. Um prêmio como este tem o objetivo de valorizar a literatura, uma forma de arte que tem pouco espaço e precisa ser discutida. É necessário, numa oportunidade dessas, falar sobre sua relevância. Como ela parece não ser mais importante na vida do autor, o espaço foi usado como um palanque político, num discurso indigno do grande escritor, por se utilizar de ideias nada originais, repetidas a esmo por militantes, num amontoado de lugares-comuns. Raduan Nassar tem, se realmente não a perdeu, capacidade de escrita maior do que a apresentada.

A plateia, formada em boa parte por intelectuais que estão de acordo com essa narrativa de esquerda, ouviu tudo silenciosamente e depois aplaudiu. Até aí, não se esperava nada de diferente. Quando o Ministro da Cultura Roberto Freire (cuja presença no ministério é uma das tantas furadas do governo Temer) tentou responder às acusações, no entanto, foi interrompido, vaiado, ouviu gritos histéricos (por que não fiquei surpreso ao saber que um desses gritos veio da Marilena Chauí?) daqueles que defendem, dizem, a volta da democracia. Depois foram presos por terem contestado o governo opressor, ou estou enganado?

O ministro, que minutos antes elogiava o escritor nas redes sociais, se viu na obrigação de lembrar que era o governo chamado de golpista que estava oferecendo o dinheiro do prêmio. Mais coerente, portanto, seria recusá-lo, o que obviamente não aconteceu, assim como o governo antidemocrático não confiscou esse valor, como o faz o cubano. Vale lembrar que o Brasil arca, na verdade, com a metade da premiação concedida, sendo a outra de responsabilidade de Portugal.

As discussões continuam nas redes sociais, a ágora moderna. Quem ousa criticar o autor de Um copo de cólera pela sua atitude recebe um balde de cólera na cabeça, jogado pelos defensores da democracia que querem exclusividade em contestar algo.

De tudo isso, no entanto, fica uma certeza: a literatura perdeu mais uma vez para a política.